本院认为，被告人任X燕以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人的家属代其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人任X燕在庭审中认罪态度较好，视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合繁峙县人民检察院量刑建议、代县司法局社区矫正评估意见，综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

法院：山西省繁峙县人民法院

本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对其指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人具有同种犯罪前科，依法应对其酌情从重处罚。被告人在庭审中认罪态度较好，能自愿认罪，并自愿缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。被告人张某某系在前次判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现其他罪的，应当依法对其实行数罪并罚。被告人张某某的违法所得应当依法退还给被害人。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十四

法院：黑山县人民法院

本院认为，被告人纪*以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人纪*在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其在案发后积极退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人纪*犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

法院：扬州市邗江区人民法院

本院认为，被告人徐*以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐*到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐*历史上有前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人徐*犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

法院：扬州市邗江区人民法院

本院认为，被告人杨*、赵某某、无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，已构成盗窃罪，被告人裴某某无视国法，以非法占有为目的秘密窃取他人财物数额较大，已构成盗窃犯罪，黑山县人民检察院指控被告人杨*、赵某某、裴某某犯盗窃罪的罪名成立，但公诉机关认定的犯罪数额不准确，应予纠正，从现有证据证明，被害人刘某某冀AD3355号黑色奥迪A6轿车内被盗款为85000元，被害人张*辽ANK206号奥迪A6轿车内被盗款为28800元。因此被告人杨*、赵某某的盗窃数额均为113800元，被告人裴某

法院：黑山县人民法院

本院认为，被告人柏*以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人柏*犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人柏*历史上有多次前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人柏*犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

法院：扬州市邗江区人民法院

本院认为，被告人马某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人车内财物及现金，价值达2748元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某多次盗窃，酌情从重处罚，但其归案后能如实供述自己的罪行、当庭表示自愿认罪，且案发后部分赃物已追回发还失主，依法可以从轻处罚。为维护国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之

法院：石嘴山市惠农区人民法院

本院认为，被告人张某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于被告人张某某已返还被害人手机，可依法酌情从轻处罚。据此，对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第七十七条、第五十二条、五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五

法院：龙井市人民法院

本院认为，被告人李以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人李*盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人李到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，故对被告人李予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：

法院：北京市丰台区人民法院

本院认为，被告人李某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1次，赃物价值人民币4590元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某、王某某犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

法院：吉林省乾安县人民法院